
隨著中國的公募基金中基金(Fund of funds,以下簡稱FoF)市場迅速擴(kuò)張,黃金在其中的角色也逐漸深化。針對近期發(fā)布的《中國公募FoF為何投資黃金》報(bào)告,上一期內(nèi)容中,我們向大家介紹了中國公募FoF市場的發(fā)展歷程,今天我們一起看看FoF市場的黃金配置情況以及其背后的原因。
中國公募FoF的黃金配置概況?

國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓期,黃金表現(xiàn)優(yōu)越
我們根據(jù)第三方對于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期的劃分,將國內(nèi)傳統(tǒng)資產(chǎn)與人民幣黃金進(jìn)行了對比,結(jié)果顯示,黃金在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)承壓之際表現(xiàn)遠(yuǎn)超其他人民幣資產(chǎn)。具體而言,根據(jù)貨幣政策與信貸松緊程度,將國內(nèi)經(jīng)濟(jì)周期劃分為以下四類[1]:
黃金在中國經(jīng)濟(jì)壓力期表現(xiàn)優(yōu)異。在以寬貨幣,緊信用信號為代表的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退期中,國內(nèi)股票的下跌概率達(dá)83%。但人民幣黃金表現(xiàn)搶眼,在各時(shí)段均提供了正向收益,平均超過9%,遠(yuǎn)高于國內(nèi)債券、股票以及現(xiàn)金資產(chǎn)。
黃金在中國經(jīng)濟(jì)衰退期中的平均回報(bào)遠(yuǎn)超其他資產(chǎn)[2]

來源: 上海黃金交易所,中債估值中心,
中證指數(shù)公司,萬得,世界黃金協(xié)會(huì)
在以緊貨幣,緊信用為代表的經(jīng)濟(jì)滯漲期,黃金的平均收益也接近9%。該時(shí)期中,股市的平均虧損超10%,且債券的平均收益為負(fù)。
黃金在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)滯漲期的表現(xiàn)同樣搶眼[3]

來源: 上海黃金交易所,中債估值中心,
中證指數(shù)公司,萬得,世界黃金協(xié)會(huì)
國內(nèi)經(jīng)濟(jì)向好之際,黃金同樣表現(xiàn)優(yōu)異
經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期中,黃金表現(xiàn)同樣不俗。我們也對人民幣黃金與其他主流人民幣資產(chǎn)在中國經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期(復(fù)蘇期以及繁榮期)的表現(xiàn)進(jìn)行了對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn):在壓力期,黃金是一項(xiàng)有效的風(fēng)險(xiǎn)分散工具,在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期,黃金也是一項(xiàng)穩(wěn)定的收益來源。
在以寬貨幣,寬信用信號為代表的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期以及以緊貨幣,寬信用為代表的經(jīng)濟(jì)繁榮期,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)表現(xiàn)搶眼,但人民幣黃金也都提供了5%左右的平均回報(bào)率,顯著高于債券與貨幣基金。
人民幣黃金在中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇/繁榮期中
也是一項(xiàng)穩(wěn)定的收益來源[4]

來源: 上海黃金交易所,中債估值中心,
中證指數(shù)公司,萬得,世界黃金協(xié)會(huì)
黃金:跨越周期的穩(wěn)定收益來源
在2011年至2020年的十年間,黃金的年度總需求平均變動(dòng)幅度僅為-0.9%。
互補(bǔ)的全球黃金消費(fèi)與投資保證了整體需求的穩(wěn)定性[5]

來源: 金屬聚焦,世界黃金協(xié)會(huì)
黃金的供應(yīng)同樣穩(wěn)定。除了南極洲以外,其他所有的大陸上均有金礦在持續(xù)地產(chǎn)金。即使在新冠疫情肆虐全球的2020年,全球金礦產(chǎn)量也僅下滑了4%,仍有超過3400噸的產(chǎn)量去滿足全球的黃金需求。在2011年至2020年的十年間,全球金礦產(chǎn)量的平均波幅僅為2%。
供需的穩(wěn)定性決定了黃金回報(bào)的穩(wěn)定性。在過去的15年中,以人民幣計(jì)價(jià)的黃金提供了7.4%的年復(fù)合年收益率,高于除股票外的其他主流人民幣資產(chǎn),在過去的5年中,黃金的回報(bào)率則高于所有的人民幣主流資產(chǎn)。
黃金在不同的周期中持續(xù)提供穩(wěn)定收益[6]

來源: 上海黃金交易所,中債估值中心,
中證指數(shù)公司,萬得,世界黃金協(xié)會(huì)
通過中國公募FoF投資組合情況可以看出,越來越多的FoF基金相關(guān)管理人員意識到了黃金作為一項(xiàng)戰(zhàn)略配置資產(chǎn)的重要性。黃金在不同經(jīng)濟(jì)周期中穩(wěn)定且優(yōu)越的表現(xiàn),也將在一定程度上緩解中國公募FoF投資組合對于國內(nèi)資產(chǎn)的集中性和局限性。

